Inside the Manosphere / Manosfären

Jag såg Inside the Manosphere (Louis Theroux: Manosfären inifrån) på Netflix.
Den väckte många tankar, mycket är sådant som jag redan har skrivit om i tidigare fredagslistor. En sak som jag kom att tänka på är hur unga män lockas av de influensers som vill sälja in sina saker och sin livsstil. Att de känner att de inte är någonting värda om de inte har pengar och är framgångsrika, att de ständigt måste bevisa inför andra män att de är värdiga. Hela det här tänket att lycka mäts i pengar blev väldigt tydligt. Och hur kortsiktigt och egoistiskt det egentligen är.

Det är trångt där upp i toppen av patriarkatets stela makt-pyramid. Om de rikaste männen i världen är där uppe i toppen och de som är under är de som vill sträva uppåt, och tror att de har en chans att nå dit. Det värsta enligt manosfären är att bara vara en vanlig arbetare i ekorrhjulet.
Det vi har gemensamt är viljan att hoppa av ekorrhjulet. De vill ställa sig över alla andra, bli så rika att kan leva i överflöd. Medans andra vill hoppa av hjulet genom att klara sig med mindre pengar, behöva mindre prylar, odla egen mat med mera.
Vi tror att vi ska sträva mot toppen av pyramiden. Men kanske mår inte ens de som är på toppen riktigt bra? Vi, särskilt kvinnor, kan aldrig må riktigt bra med ett sådant system. Vi behöver gemenskap, inte egoism.

Här kommer lite fler tankar och citat på samma tema:

-”Det han borde ha fokuserat mer på är att manosfären drivs av lurendrejare som säger vad som helst för att tjäna pengar. Ju mer överdrivna deras personer är, desto mer skjuts får de av algoritmerna. En studie visade häromåret att det inte ens dröjer en halvtimme innan unga killar exponeras för extremt innehåll från manosfären på plattformar som Tiktok. Effekterna är förödande.”
-”Män föds utan värde, de måste själva bygga upp sitt kapital (muskler, självförtroende och pengar) för att lyckas i världen.”
-”Metoden är att pojkar och män ska få dåligt självförtroende genom att höra att de inte duger som de är. Att de på egen hand inte kommer kunna tjäna pengar och respekteras av andra män. Sedan kan man sälja på dem produkter och tjänster som utlovar ofattbara rikedomar och ett salt hav av kvinnor. Det är ett klassiskt bli-rik-snabbt-upplägg. Alltså rent nonsens.
-”Det intressanta är att manosfären har rätt i en sak, och det är att många unga människor upplever att det ekonomiska systemet är riggat emot dem.”
-”Den radikala misogynin lever och frodas i både politiken och i manosfärens humbug-projekt. Om detta borde Netflix göra hundra dokumentärer till.” Rakel Sydsvenskan. Läs gärna hela!

”Om patriarkatet vore en form, skulle det vara en triangel med (rika, vita,) män i toppen och alla andra organiserade efter hur mycket eller lite makt deras korsande identiteter ger dem. Att organisera människor på detta sätt skapar och normaliserar dominansrelationer. Ju högre upp du är i triangeln, desto mer makt har du att dominera andra. Sett på detta sätt har patriarkatet mycket mer skadliga effekter än att ”bara” underkuva kvinnor. Rasism och kapitalism kunde inte ha existerat utan patriarkatet. En klimatkris som är ett resultat av att dominera naturen skulle inte existera utan patriarkatet. chixmag.

De rikas tillgångar sipprar inte ner till samhället – det gör däremot deras rädsla för människor som har det sämre ställt.
”Att följa regler som är designade för att hålla dig bakom kommer aldrig att hjälpa dig att vinna. Ibland behöver du inte ansträngningen. Du behöver ändra på spelreglerna!” Maeva bosswomenmagic

”Manosfären är en digital miljö där hypermaskulina normer och idéer har vuxit sig starka under de senaste åren. Många pojkar och unga män lockas in i en kultur som förstärker stereotypa normer kring manlighet, sprider kvinno­fientliga budskap och pekar ut feminismen som roten till mäns problem och misslyckanden.” mjf.
Budskapet att ”Det är feministernas fel att så många män mår dåligt.” är väldigt stört och världsfrånvänt.
-”Ni män som har flytt från manosphere/red pill mindset, vad var det som fick er att inse att det var bullshit? Många fina svar kom in. Många hade till exempel gått i terapi. ”I made friends and realised what was said on the internet was wildly different from real life.”
”The look in my mothers eyes when I spoke. that’s all it took.”
Många män skriver att de började att prata med kvinnor och lyssna på kvinnor på djupet. Och det är verkligen sorgligt att de inte har gjort det tidigare, men fint att det gjorde det och att det hjälpte dem. Cain Graves caingraves_

Nollsummespel? ”Ekonomi och ekonomiskt system är två olika saker. Ekonomin växer och kan gynna människor, men socioekonomisk fördelning har fortfarande orättvisor och kommer alltid att ha orättvisor inom det ekonomiska systemet kapitalism. Kapitalism är en hierarki. Om alla var i elitträdet skulle ingen vara elit. Bara för att pajen blir större gör det den inte mindre ändlig. Kapitalism ÄR, och kommer alltid att vara, ett nollsummespel. Saker växer, men fördelningen är densamma. Mer pengar tryckta betyder inte oändlig rikedom, och det betyder inte heller att alla har förmågan att bli rika. Om ett företag producerade fler varor, är det färre varor som ett annat företag kan producera eftersom resurserna också är ändliga. Kort sagt: en mans vinst är en annan mans förlust.”
”Pengar måste skapas kontinuerligt för att undvika att de hamstras. Om pengar slutar cirkulera för att de extremt rika har dem parkerade i ett valv (vilket de inte gör eftersom inflationen bara skulle äta upp de besparingarna med de nuvarande ekonomiska och monetära systemen vi har på plats – och här har du ett bra exempel på behovet av inflation i det idiotiska kapitalistiska systemet) skulle ekonomin kollapsa eftersom du inte skulle kunna betala arbetare och den stora majoriteten av potentiella konsumenter skulle inte kunna konsumera eftersom de inte skulle ha tillgång till pengar. Dessutom är inflation inte bara ett resultat av att lägga till nya pengar till systemet (trycka pengar). Det kan också uppstå om pengar cirkulerar mycket snabbt. Och företag har en gräns för hur många produkter de kan introducera på marknaden. Om de inte hade det skulle du få en flod av nya företag inom samma område för att skapa produkter för den oändliga efterfrågan som du antar existerar. Nej, vid något tillfälle kan priset inte bli lägre. Produktionskostnaden sätter den nedre gränsen. Dessutom, även om företag kunde producera mer av en viss produkt, vad skulle poängen vara om deras vinster inte översteg investeringskostnaden? Var skulle folk få pengarna för att betala för dessa produkter om inga fler pengar skapades?” Reddit.

”Ändliga resurser är en naturtillgång som är begränsad i mängd och inte förnyas i samma takt som den förbrukas, vilket innebär att den förr eller senare tar slut. Exempel inkluderar fossila bränslen (olja, kol), mineraler, metaller, naturgrus och fosfor. Dessa kallas ofta lagerresurser. I motsats till ändliga resurser finns förnybara resurser som vind- och solenergi, som ständigt flödar. AI

”Den traditionella synen på tillväxt går stick i stäv med vad naturen gett oss: ändliga resurser. Så länge samhällets strävan efter tillväxt bygger på ökad förbränning av naturresurser står det i motsättning till naturens lagar.” Bok: Myten om maskinen (2010) av Alf Hornborg. GP.

”If you think you love freedom, but you don’t care if it applies to everyone, then what you actually love is privilege.”

”Istället för att återinvesteras i den egna verksamheten har en betydande andel av de stora förmögenheterna som skapats i kölvattnet av skattesänkningarna delats ut till aktieägarna och sedan skeppats iväg till olika skatteparadis. Kapitalägarna skördar frukten av de anställdas arbetsinsats och håller en allt större del av kakan för sig själva. Alla rika gömmer inte sina pengar i skatteparadis, lika lite som alla rika driver välgörenhetsstiftelser. Vem vi uppfattar som oförtjänt rik (eller fattig) är givetvis en ideologisk åsikt.”
”Ett möjligt svar kan vara att individualiseringen av samhället gjort att allt fler i dag anser att de rika förtjänar sin förmögenhet.” YLE.

”Samtidigt som dessa historier, om människor mot alla odds nådde toppen, säkerligen kan vara inspirerande så bidrar de indirekt till att berättiga ojämlikheterna. Vi ska bara jobba lite hårdare, så kommer belöningen. Det uppstår en skev verklighet när samhället basunerar ut ”osannolika” berättelser utan att ifrågasätta de strukturer som gör dessa berättelser till just osannolika.” YLE (En väldigt lång men intressant artikel från YLE som jag för skrev om i fredagslistan februari 2026)

Tänker du/konsumerar du/äter du skräp så mår du som skräp.

”We used to be customers. Now, we’re consumers.” sophs_space.
”Kapitalism föder innovation”, men ”innovationen” handlar faktiskt om att utvinna så mycket rikedom som möjligt från arbetarklassen.
Det att tillverka produkter billigare. Sämre produkter som innehåller giftiga ämnen som de vet skadar oss och miljön och som de på alla sätt vill få människor att köpa. Lyssna på skyfisherforskyfish
”Först skapar de ett problem, sedan säljer de dig en lösning.” catherine.edwards.life

”Vilken propaganda faller du inte längre för? Den amerikanska drömmen. Det handlar inte om frihet eller möjligheter – det är en myt som är utformad för att hålla dig kvar i ekorrhjulet och skuldsatt. Tron att framgång finns bara är en strävan bort, medan systemet livnär sig på ditt arbete och kallar det ”merit”. Bryt dig loss från systemet genom att konsumera mindre. Ditt värde mäts inte i dina saker, utan i det arbete du gör inom dig. Din tillväxt, din frid och ditt syfte.” Lyssna på Marco J Williams livinginavibe

”Kolonialismen stal inte bara mark – den skrev om naturens historia. Den lärde oss att se jorden som något att dominera, inte något att tillhöra. Kampen för avkolonisering är kampen för att avlära sig denna lögn och återuppbygga vår relation med planeten.” earthlyeducation

”En del män säger saker som: ”Om någon någonsin skadar min dotter, kommer jag att förgöra dem.” Men grejen är den här: många av samma män stannar aldrig upp och ifrågasätter systemet som lär pojkar och män att nedvärdera, objektifiera och skada kvinnor från första början. De kommer att slåss mot en enskild man, men inte mot kulturen som skapar honom. Vad de ofta missar är kopplingen mellan patriarkatet och just det våld de påstår sig motsätta sig. Ett system som kategoriserar kvinnor i ”goda” och ”värdiga respekt” kontra ”dåliga” ger direkt näring åt sexism, övergrepp och våld.” tova_leigh

”Skillnaden mellan en miljonär och en miljardär är redan astronomisk, men en biljonär? Den uppskattade kostnaden för att stoppa den globala uppvärmningen är 300 miljarder dollar. Den uppskattade kostnaden för att få slut på världshungern är 320 miljarder dollar. Den uppskattade kostnaden för att få slut på hemlöshetskrisen i USA är 20 miljarder dollar.” Lyssna vidare här på minnaleejamison.

”Kapitalismens krav på ständig expansion (även känt som ”tillväxt”) kräver ständigt nya människor. I ett kapitalistiskt system är minskad befolkningsmängd ett stort hot eftersom det innebär en minskning av antalet som kan arbeta och konsumera i kapitalismens tjänst. Risken med en åldrande befolkning är att fler av de yngre tas i anspråk för att vårda de gamla, och reproduktivt arbete står som bekant inte högt i kurs i ett kapitalistiskt system. En omställning av ekonomin till att fokusera mer på omsorg är ett stort hot mot tillväxten.” Läs vidare här arsinoe.se

Uttrycket ”idag vet vi alltings pris men ingentings värde” används för att beskriva en tid eller en person som fokuserar mer på materiella eller finansiella aspekter än på genuina värderingar och personliga kvaliteter.

Ju större klyftor i samhället desto mer kriminalitet. Det finns ett tydligt samband mellan stora klyftor i samhället och ökad kriminalitet. Forskning visar att ekonomisk ojämlikhet leder till ökade hälsorelaterade och sociala problem, sämre välbefinnande och en högre risk för kriminalitet. AI

Matriarki är ett helt annat sätt att tänka. Vi kvinnor är inte här för att vara bättre än män eller dominera dem. Vi är här för att de-centrera dem och istället sätta livet i centrum. Världen kommer inte att läka av maktstrider. Låt oss skapa någon ting nytt.” Marieke Bodyn. mommariki

”Hur vi behandlar kvinnor återspeglar hur vi behandlar världen. Vårt nuvarande system är byggt på utvinning, kontroll och exploatering – av människor, av arbete, av natur. Låter det bekant? Det är också så patriarkatet behandlar kvinnor.
Tänk er om vi såg jorden som Moder Jord – något att vårda och skydda, inte använda och slänga. Matriarki handlar om balans, omsorg och gemenskap. Matriarkala samhällen frodas inte på dominans eller konkurrens. Istället för en stel maktpyramid, föreställ dig en cirkel – där moderskap och omsorg står i centrum, och alla har en roll att vårda och stödja varandra. Det inkluderar män, barn och till och med planeten.” dr.cocchiola_coercivecontrol (Fredagslistan aug 2025)

Tillägg 21/3:
Vad dokumentären Manosphere berättar om att uppfostra pojkar idag. Kloka ord från en mamma till pojkar payalforstyle

Några tankar efter att ha sett dokumentären om Louis Theroux manosfär av en lärare och pappa ict_mrp

Christian Van Linda pratar om filmen och om begreppet ”Matrix” hype.r.vigilance
och Matrix är ju då en amerikansk science fiction/actionfilm från 1999.
”Matrix är ett latinskt ord som ursprungligen betyder ”livmoder” eller ”ursprung”. Det användes under senlatin för att beteckna ”källan” eller ”formen” som något utvecklas i, och har gett upphov till ordet matris (genitiv matricis), vilket avser en gravid hona eller ”moderorgan”. AI

Tillägg 22/3:
”De här männens kvinnosyn är egentligen inte det mest intressanta. De använder det äldsta verktyget i verktygslådan, kvinnohatet, för att bygga framgång. Det funkar bra eftersom vi lever i ett patriarkat. Det verkligt intressanta är vad som händer hos de som dag in och dag ut möter Tate-männens budskap, och vad som händer med de flickor och kvinnor som finns i deras närhet. Det ger “Manosfären inifrån” knappast svar på, även om Theroux touchar ämnet. Det borde den göra, eftersom manosfärens påverkan på världen inte är ett “tänk om”-scenario, utan en reell verklighet.” Irena Aftonbladet.