”Ditt beräknade födelsedatum kan bli fel om du inte ägglossar exakt två veckor efter mensens första dag. Det är en förlegad räknemodell som kan orsaka onödiga igångsättningar.”
”Ditt preliminära födelsedatum utgår från den första dagen på din senaste mens, och antagandet att ägglossningen skett på cykeldag 14. Om din ägglossning kommit senare eller tidigare än så, kommer detta BF inte att stämma. En graviditet varar egentligen i 38 veckor! (De klassiska 40 veckorna inkluderar 2 veckor innan befruktningen, då du inte är gravid ännu). Alla kvinnor har inte ägglossning på dag 14. Om du haft en sen ägglossning kommer barnmorskan att påstå att du har ”gått över tiden”. Vem vill bli igångsatt i onödan? Det kan leda till förlossningstrauman och skador.” Läs vidare (många exempel och berättelser) hos vulverinekoos
”Ytterligare en sak som flera har tagit upp är svårigheten att veta exakt vilken vecka den gravida faktiskt är i. Tiden för ägglossning varierar rejält hos olika kvinnor. Och olika MVC beräknar ankomstdatum på olika sätt. Det kan betyda att en gravid induceras (sätts igång) för att hon tros vara i vecka 42, fast hon egentligen bara är i vecka 41. Och omvänt, att någon som sattes igång i studien för att hon var i vecka 42 i själva verket var i vecka 43.”
Om alla som går en vecka över tiden (var femte gravid kvinna) nu ska sättas igång 41+0 på grund av fynden i SWEPIS innebär det betydligt fler höggradigt medikaliserade förlossningar, och därmed många interventioner och ökad risk för komplikationer.” Pressen på gravida att bli igångsatta när de går över tiden kommer såklart att öka, och många som insisterar på att vänta ut en spontan födsel kommer troligen att få höra att de riskerar barnets liv.” Läs vidare hos FödaLugnt.
Oj, hade en aning om att det skulle kunna vara såhär! Själv har jag ju fött barn tre gånger över en vecka ”för sent”. Tror snarare att jag har haft sen ägglossning. Så intressant information…
Visst är det intressant! Jag tycker att det är viktigt att sprida denna kunskapen.